Rechtsprechung / § 163 AO 1977

Entscheidungen zu § 163 AO 1977

857 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen · Seite 7 von 18

  1. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 23.12.2013 – 3 V 101/12 Beschluss
  2. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2013 – 5 A 329/12 Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.10.2013 – 6 K 4246/11 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2013 – 25 K 6604/12 Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 24.10.2012 – 15 K 4041/10 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 24.10.2012 – 15 K 883/10 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7105/09 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.06.2011 – 3 K 217/08 Vorlagebeschluss
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.06.2010 – 9 K 9150/07 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2010 – 9 LC 271/08 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.04.2009 – 6 K 11260/07 Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 26.10.2007 – 18 K 621/04 F Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2006 – 1 K 2709/04 E Urteil
  15. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.11.2005 – 2 LB 81/04 Urteil
  16. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 09.09.2004 – L 5 LW 5/04 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 12.02.2004 – 11 K 2918/01 BG Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.08.2003 – 5 K 223/97 Urteil
  19. Finanzgericht des Saarlandes, 25.07.2003 – 1 K 168/02 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 22.05.2003 – 10 K 7006/98 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2000 – 9 A 5379/97 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Minden, 16.11.1998 – 8 K 3437/97 Urteil
  23. BVerfG, 28.02.2017 – 1 BvR 1103/15 Nichtannahmebeschluss
  24. BVerfG, 11.05.2015 – 1 BvR 741/14 Nichtannahmebeschluss
  25. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  26. BFH, 11.12.2024 – XI R 35/21 Urteil

    1. NV: Die der Behörde eingeräumte Überprüfungsmöglichkeit im Einspruchsverfahren findet ihre Grenze im angefochtenen Verwaltungsakt als dem formellen Gegenstand des Einspruchs. 2. NV: Dem Steuerpflichtigen würde bei Erm…

  27. BFH, 05.12.2024 – V R 11/23 Beschluss

    Der sich aus dem Unionsrecht entsprechend dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union Reemtsma Cigarettenfabriken vom 15.03.2007 - C-35/05, EU:C:2007:167 ergebende Direktanspruch setzt voraus, dass eine Steuer in …

  28. BFH, 27.11.2024 – X R 26/22 Urteil

    1. Eine Veräußerung, die zur Entstehung eines Einbringungsgewinns II (§ 22 Abs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes --UmwStG-- 2006) führt, liegt auch dann vor, wenn die Kapitalgesellschaft, deren Anteile im Rahmen ei…

  29. BFH, 26.07.2023 – I R 39/20 Urteil

    1. NV: Eine Korrektur der Veranlagung des Wegzugsjahres (unter Neuberechnung des fiktiven Veräußerungsgewinns im Wegzugszeitpunkt), weil die nach dem Wegzug eingetretene Wertminderung der Anteile "bei der Einkommensbeste…

  30. BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…

  31. BFH, 16.12.2021 – VI R 10/18 Urteil

    1. NV: Vergütungen für eine mehrjährige Tätigkeit i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG setzen die zweckbestimmte Verknüpfung der Vergütung mit der Tätigkeitsdauer voraus. 2. NV: Es reicht nicht aus, dass Arbeitslohn in einem …

  32. BFH, 28.10.2021 – IV R 12/19 Urteil

    NV: Ist bei der Feststellung der tatsächlich zu zahlenden Gewerbesteuer nach § 35 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 EStG die festzusetzende Gewerbesteuer nach § 155 Abs. 2, § 162 Abs. 5 AO geschätzt worden, kann diese Feststellung w…

  33. BFH, 13.10.2021 – I R 18/18 Urteil

    1. Die zeitlich unbegrenzte Überlassung von Know-how durch einen ausländischen Vergütungsgläubiger kann zu beschränkt steuerpflichtigen Einkünften i.S. des § 49 Abs. 1 Nr. 9 EStG führen. Dabei setzt das Tatbestandsmerkma…

  34. BFH, 10.12.2020 – V R 7/20 Urteil

    Der Anwendung von § 13b Abs. 5 Satz 1 UStG steht nicht entgegen, dass neben dem Unternehmer oder der juristischen Person eine weitere Person Empfänger der Leistung ist, wenn der Unternehmer (oder die ihm gleichgestellte …

  35. BFH, 02.12.2020 – II R 22/18 Urteil

    Eine teleologische Reduktion oder Erweiterung der Tatbestandsmerkmale der §§ 13a, 13b ErbStG i.d.F. des ErbStRG kann nicht ausschließlich darauf gestützt werden, dass die Vorschriften ansonsten verfassungswidrig wären. D…

  36. BFH, 30.09.2020 – I R 37/17 Urteil

    Tage, an denen der Steuerpflichtige von einer Geschäftsreise aus dem Drittland tatsächlich an seinen Wohnsitz zurückkehrt, gehören nicht zu den Nichtrückkehrtagen i.S. des Art. 15a Abs. 2 Satz 2 DBA-Schweiz 1971/2002. En…

  37. BFH, 17.01.2019 – III R 35/17 Urteil

    Überträgt eine AG ihr operatives Geschäft im Wege der Ausgliederung nach § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG auf eine KG, so geht ein gewerbesteuerlicher Verlustvortrag der AG jedenfalls dann nicht auf die KG über, wenn sich die AG …

  38. BFH, 23.10.2018 – VII R 13/17 Urteil

    Einkommensteuerschulden als (ehemalige) Masseverbindlichkeiten werden von den Wirkungen eines Insolvenzplanverfahrens grundsätzlich nicht erfasst .

  39. BFH, 02.12.2015 – V R 15/14 Urteil

    1. Eine juristische Person ist i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG finanziell eingegliedert, wenn der Organträger über eine eigene Mehrheitsbeteiligung verfügt. 2. Für die organisatorische Eingliederung muss der Organträger i…

  40. BFH, 22.07.2015 – V R 23/14 Urteil

    1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…

  41. BFH, 30.06.2015 – VII R 42/14 Urteil
  42. BFH, 14.04.2015 – IX R 29/14 Urteil

    NV: Erfolgt die Auszahlung einer Gesamtabfindung in mehreren Veranlagungszeiträumen in etwa drei gleich großen Teilbeträgen, kommt eine Tarifbegünstigung nach § 34 Abs. 1 EStG nicht in Betracht. Dies gilt unabhängig davo…

  43. BFH, 25.03.2015 – X R 23/13 Vorlagebeschluss

    Dem Großen Senat wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Verstößt das BMF-Schreiben vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 21…

  44. BFH, 10.09.2014 – XI R 33/13 Urteil

    Die Umsätze eines Landwirts aus dem Einstellen, Füttern und Betreuen von nicht zu land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken gehaltenen Pferden unterliegen nicht der Durchschnittssatzbesteuerung nach § 24 UStG und sind dem…

  45. BFH, 08.08.2013 – V R 18/13 Urteil

    1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…

  46. BFH, 24.07.2013 – XI R 14/11 Urteil

    1. Auch ein Kleinunternehmer (§ 19 UStG) muss eine Umsatzsteuer-Jahreserklärung abgeben . 2. Berechnet ein Kleinunternehmer in einer Umsatzsteuer-Jahreserklärung die Steuer nach den allgemeinen Vorschriften des UStG, ist…

  47. BFH, 24.01.2013 – V R 34/11 Urteil

    Die Abholung und Entsorgung von Speiseabfällen aus Restaurants und Großküchen stellt keine landwirtschaftliche Dienstleistung dar, die der Pauschalbesteuerung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG unterliegt .

  48. BFH, 25.04.2012 – I R 2/11 Urteil

    1. NV: Im Falle der Einbringung eines (Teil-)Betriebs oder Mitunternehmeranteils i.S. des § 20 UmwStG 1995 kann das aufnehmende Unternehmen weder durch Anfechtungsklage noch durch Feststellungsklage geltend machen, die s…

  49. BFH, 23.04.2012 – I B 100/11 Beschluss

    NV: Trägt der von der Vorinstanz gewährte Billigkeitserweis den besonderen tatsächlichen Gegebenheiten des Streitfalls --verspätete Weitergabe von Daten infolge einer technischen Panne beim Registergericht-- Rechnung, si…

  50. BFH, 14.03.2012 – XI R 2/10 Urteil

    Die Entscheidung des FA darüber, ob im Fall einer irrigen Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts ein Steuerbescheid nach § 174 Abs. 4 AO nachträglich geändert wird, ist keine Ermessensentscheidung.